; 黄副部长这个秘书长,在央音里头,算不上是什么领导,还不如李江更重量级呢。
“……在当日的晚会节目中,根据实际情况,我们做了一些节目调整,主要是观众提供更加好的观看体验……谢谢大家的关心”
一份声明稿出去,总之还是半死不活,不肯说谁对谁错。
“摆明了是李江那边施加压力了,瞅见没,这个机构头一个就是央音啊,李江那是自己人。”
“不一定吧,林海文现在要名有名,要钱有钱,可以说是大势在手,我看这个什么艺术联合会,说不定就是被他公关了,才两不得罪。”
争议纷纷,还是没有一个准话,网民们跟蜂群一样,这里走走,那里转转,看到热闹的就下来留爪。
一时间沸反盈天。
欧若海那边也开始搅混水,他自己是半个当事人,不好出头,不过三五好友是有的。
“挂名的事情,在编剧界也并不是新鲜事。林海文能够说出来,引发关注,对行业来说,还是很有好处。但没有必要抓住一个年轻人来作法,更不能说因为他的背景,就给他赋予一种原罪。仇富仇权是普遍存在的,但作为文艺工作者,不应该追随,甚至是对这种思潮推波助澜。既然已经在电视总结大会上提了出来,实在没必要点名道姓,渲染舆论。毕竟,行业现状如此,不是哪个人的罪过,改也应该是从行业整体来一步一步推动,抓住几个人来炒作,不太应该。”
“呵呵,不管怎么说,李家惹到了林海文的人,才引来这么气势汹汹的抨击,总是没错的,也不要把自己说的太高大上了。”
“挂名的事情,整个编剧圈,我诚恳地说十之七八都经历过,要么是被人家挂名,要么是自己挂名。难道这些人全都要被拖出来示众?终究是一个制度、法规、市场、行业的不完善,导致的畸形问题。不是说李泽超没错,但他错不至于被当作猴子拿来公开处斩。”
这些行内人的宽容,当然也会激怒网民,不过看似专业舆论上,还是偏向李泽超。
某种意义,这是更为重要的一种民意了。
“业内编剧发声,呼吁从制度上解决,不要炒作个例,伤害编剧群体的整体形象”《华南周刊》随后发表评论,内容就是这几位的论断。
转载者不少,毕竟,如那位所说,挂名的事情,不是一个两个,是一个普遍的问题。
风向居然硬生生是要逆转了。
欧若海经验丰富,看到这个局面,出来说话了。
先认错道歉,说自己“没有认识到问题的严峻性,只是眼见过几回,就自然而然应下”,再给李泽超洗白“泽超起先也觉得不好,只是多有人劝他借此扬名,也可早点能够独立署名自己的作品,并非要借此牟利”,然后帮李江分割“泽超父母亲,跟我是多年好友,这件事情,也是平时说起,阴差阳错才促成,他们并没有多加运作”,最后感谢“谢谢林海文先生指点,相信此一举将是编剧业之福,也感谢广大网民的监督和支持。若海必将汲取教训,永不再犯。顿首。”
好一篇词真意切的佳文。
“林海文这次,要吃个哑巴亏了。”黄副部长笑着跟同事说:“人啊,就是不能太张狂。”(未完待续。)
<div class="adread"><script>show_read();</script></div>
<div align="center"><script src="/Ads/txtend.js"></script></div>
</div>
手机用户请浏览
http://m.bixiabook.com阅读,更优质的阅读体验,书架与电脑版同步。