最爱唱反调的,有挑战有话题啊,他马上把这位网友的评论给转了出来,“没有证据?请到《诗刊》编辑@Vl胡那里去看。《诗刊》也是全国有名的大刊物,他们的编辑总不会撒谎吧?退一万步,哪怕这个编辑水平不行,但《诗刊》难道会坐视他发布错误言论?这说明什么?说明整个《诗刊》都认可胡编辑的话,都认为林海文造假!《诗刊》可是权威的、是最专业的,他们的话怎么就不是证据了?再说了,林海文开了个认证微博,到现在都不更新,还不是等着事态发酵,好提高名气?这种把戏,见得多了。”
摩拳擦掌了半天,王成富等着跟这位网友大战一场呢,想到两人唇枪舌剑,最后他被自己驳斥地哑口无言,王成富就觉得特别爽啊,这也是他成为一个高水,最大的成就感所在。
不过五分钟过去了,这位还是没有回复。
十分钟过去了,还是没有。
“原来是个水货,不堪一击。”王成富泄了一口气,无聊地嘟囔了两句。眼光一撇,却突然看见了一个提示出现“你有一条新评论”。顿时精神一振,来了!
“海波生”也没说什么长篇大论,就只有几个字,“请到@《诗刊》杂志官方微博去看看吧,黑子!”
啊咧?
王成富一愣,点了进去。《诗刊》置顶了一条刚刚更新6分钟的新微博。
“《诗刊》编辑部对《明月几时有》相关问题的声明”
“针对目前网上出现的,涉及我刊和词作《明月几时有》的传言和争论,为正本清源,肃清真相,本刊特声明如下:
第一点:本刊编辑部从未接到过林海文先生及其他人对《明月几时有》的正式投稿,也不存在被本刊拒稿或者变相拒稿的事实。本刊亦不可能因为个别编辑毫无理由的怀疑,而拒绝优秀作品的来稿。本刊一直全力地、竭诚地为读者筛选艺术水平最高的作品,这一点永不会改变。
第二点:胡伟立(微博认证用户:Vl胡),已经调任本刊其它非业务部门,不再担任本刊编辑工作,他的言论不能代表本刊编辑部,也不能代表本刊,相关言论跟本刊完全无关。对其言论产生的恶劣影响,本刊将根据内部规定,作出严肃适当处理。
第三点:林海文先生创作的《明月几时有》,已经是公认的具有高水平的当代古词作品。我们对他的成就表示祝贺,也期待未来能够有机会和林海文先生合作。对于本刊员工给他造成的困扰,我们表示郑重的歉意,也将联系其本人,当面致歉。
第四点:感谢大家对本刊的关注和支持,也希望大家一如既往关心古诗词创作和鉴赏,为繁荣我国传统文化一同努力。
以上为本刊唯一官方回应,其他渠道和言论,以此为准!”
王成富面无表情地看完了整个声明,觉得脸上有点火辣辣的,仿佛看到了那个“海波生”,正在他的电脑屏幕前面,嘲笑自己。
过了一个多小时,他的上家发了消息过来,林海文这个活儿结了,让他专注卞婉柔那边。
“哎,怎么就结了呀?”
“两个大头期刊都发声明了,你一个业余的还继续蹦跶,谁信啊?”
“就这么结,我不爽,我还得给他找点麻烦。”王成富很有一个水军的坚持。
“随你吧,别耽误正经活儿就行。”
……
林海文发现互联网上来的恶人值,突然一下减少了很多,上去看了之后,才知道《诗刊》也发了声明。
“捣什么乱啊,讨人嫌!”
<div class="adread"><script>show_read();</script></div>
<div align="center"><script src="/Ads/txtend.js"></script></div>
</div>
手机用户请浏览
http://m.bixiabook.com阅读,更优质的阅读体验,书架与电脑版同步。